A Cross-Cultural Comparison Between Canada and Germany of Symptom Expectation for Whiplash Injury
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Symptom expectation for whiplash injury has been shown to be low in countries with low rates of chronic whiplash when compared with countries like Canada, where chronic whiplash is common. The objective of the current study is to compare the frequency and nature of expected "whiplash" symptoms in Germany with that in Canada. METHODS: A symptom checklist was administered to two subject groups selected from local companies in Germany and Canada. Subjects were asked to imagine having suffered a neck sprain (whiplash injury) with no loss of consciousness in a motor vehicle collision and to check which, of a variety of symptoms, they would expect might arise from the injury. For symptoms they anticipated, they were asked to select the period of time they expected those symptoms to persist. RESULTS: In both groups, the pattern of acute symptoms anticipated closely resembled the symptoms of acute whiplash victims, but 50% of Canadians also anticipated symptoms to last months or years, whereas few German subjects selected any symptoms as likely to persist. CONCLUSIONS: In Germany, despite the documented occurrence of neck sprain symptoms in individuals following motor vehicle collisions, there is a very low rate of expectation of any sequelae from this injury. The current or previous aspects of society that underlie this remain uncertain. This lack of expectation of chronicity in Germany may, in part, determine the low prevalence of the chronic whiplash syndrome there. Further studies of symptom expectation as an etiologic factor in the chronic whiplash syndrome are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle