MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065189700 · doi:10.1175/2009waf2222198.1

Analysis of Intense Poleward Water Vapor Transports into High Latitudes of Western North America

2009· article· en· W2065189700 sur OpenAlexaffabout
Alain Roberge, John R. Gyakum, Eyad H. Atallah

Notice bibliographique

RevueWeather and Forecasting · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnticycloneClimatologyZonal and meridionalWater vaporLatitudePrecipitationEnvironmental scienceSubtropicsMiddle latitudesGeologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Significant cool season precipitation along the western coast of North America is often associated with intense water vapor transport (IWVT) from the Pacific Ocean during favorable synoptic-scale flow regimes. These relatively narrow and intense regions of water vapor transport can originate in either the tropical or subtropical oceans, and sometimes have been referred to as Pineapple Express events in previous literature when originating near Hawaii. However, the focus of this paper will be on diagnosing the synoptic-scale signatures of all significant water vapor transport events associated with poleward moisture transport impacting the western coast of Canada, regardless of the exact points of origin of the associated atmospheric river. A trajectory analysis is used to partition the events as a means of creating coherent and meaningful synoptic-scale composites. The results indicate that these IWVT events can be clustered by the general area of origin of the majority of the saturated parcels impacting British Columbia and the Yukon Territories. IWVT events associated with more zonal trajectories are characterized by a strong and mature Aleutian low, whereas IWVT events associated with more meridional trajectories are often characterized by an anticyclone situated along the California or Oregon coastline, and a relatively mature poleward-traveling cyclone, commonly originating in the central North Pacific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeather and ForecastingMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207