The Disease Burden of Invasive Meningococcal Serogroup B Disease in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Invasive meningococcal disease remains a rare but deadly infection in Canada. New serogroup B vaccines may offer the potential for prevention and control. This report examines the disease burden caused by serogroup B invasive meningococcal infections. METHODS: From 2002 to 2011, active, population-based metropolitan area surveillance for adult and pediatric hospital admissions for adult and pediatric hospital admissions for laboratory-confirmed infection with Neisseria meningitidis, was conducted by the 12 centers of the Canadian Immunization Monitoring Program, Active. RESULTS: A total of 769 invasive meningococcal cases occurred from 2002 to 2011; 54% (n = 413) in children with a peak incidence of 6.16 (95% confidence interval: 3.18-10.76) per 100,000 in children aged <1 year in 2009. Serogroup B accounted for the largest proportion of cases and had the highest incidence of all serogroups across all ages, with a peak incidence of 0.31 (0.23-0.40) per 100,000 in 2007. Serogroup B case fatality rate was 4.3% in children, and 21% of pediatric survivors had sequelae. B:17:P1.19 ST-269 was the most frequently detected antigenic type. CONCLUSIONS: Serogroup B invasive meningococcal infections caused substantial morbidity and mortality and are the leading cause of invasive meningococcal disease in Canada. The proportion of cases potentially preventable with the new serogroup B vaccines should be evaluated to determine whether universal immunization programs are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».