MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065231011 · doi:10.1016/j.bpg.2013.08.002

Mechanisms of liver involvement in systemic disease

2013· review· en· W2065231011 sur OpenAlexaff
Lori L. Edwards, Ian R. Wanless

Notice bibliographique

RevueBest Practice & Research Clinical Gastroenterology · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammationImmunologyCirrhosisAcquired immune systemSystemic inflammationImmune systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The liver may be injured during the course of many systemic diseases. The mechanisms of injury can be broadly divided into four pathways: vascular, toxic, immune, and hormonal. Vascular obstruction may be an early event but is also the late common pathway from all mechanisms. Despite the large number of possible initiating factors, the end results are few, including death of hepatocytes or cholangiocytes, leading to the stereotyped syndromes of acute liver failure, non-cirrhotic portal hypertension, or cirrhosis. This small number of outcomes is a reflection of the few anatomic patterns that can be generated by microvascular obstruction. Vascular obstruction may occur by thrombosis, inflammation, or congestive injury. The innate immunity pathway is activated by endotoxin and other agents, leading to inflammatory infiltration, release of cytokines and reactive oxygen species, and necrosis. The adaptive immune pathway involves the generation of antibodies and antigen-specific cell-mediated attack on hepatic cells. Hormonal effects are principally involved when overnutrition leads to hyperinsulinemia followed by hepatocellular necrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,292
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBest Practice & Research Clinical GastroenterologyMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207