Maintenance of Mouse, Rat, and Pig Pancreatic Islet Functions by Coculture with Human Islet-Derived Fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Development of an efficient preculture system of islets is ideal. Toward that goal, we constructed a human pancreatic islet-derived fibroblast cell line MNNK-1 for a source as a coculture system for freshly isolated islets to maintain islet functions. Human pancreatic islet cells were nucleofected with a plasmid vector pYK-1 expressing simian virus 40 large T antigen gene (SV40T) and hygromycin resistance gene (HygroR). One of the transduced cell lines, MNNK-1, was established and served as a feeder cell in the coculture for freshly isolated mouse, rat, and pig islets. Morphology, viability, and glucose-responding insulin secretion were analyzed in the coculture system. MNNK-1 cells were morphologically spindle shaped and were negative for pancreatic endocrine markers. MNNK-1 cells were positive for alpha-smooth muscle actin and collagen type I and produced fibroblast growth factor. Coculture of the mouse, rat, and pig islets with MNNK-1 cells maintained their viability and insulin secretion with glucose responsiveness. A human pancreatic islet-derived fibroblast cell line MNNK-1 was established. MNNK-1 cells were a useful means for maintaining morphology and insulin secretion of islets in the coculture system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».