Anisotropic Effect of Cd and Hg Doping on the Pauli Limited Superconductor<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi>CeCoIn</mml:mi><mml:mn>5</mml:mn></mml:msub></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We studied the effect of impurity on the first order superconducting (SC) transition and the high field-low temperature (HFLT) SC state of ${\mathrm{CeCoIn}}_{5}$ by measuring the specific heat of $\mathrm{CeCo}({\mathrm{In}}_{1\ensuremath{-}x}{\mathrm{Cd}}_{x}{)}_{5}$ with $x=0.0011$, 0.0022, and 0.0033 and $\mathrm{CeCo}({\mathrm{In}}_{1\ensuremath{-}x}{\mathrm{Hg}}_{x}{)}_{5}$ with $x=0.000\text{ }16$, 0.000 32, and 0.000 48 at temperatures down to 0.1 K and fields up to 14 T. Cd substitution rapidly suppresses the crossover temperature ${T}_{0}$, where the SC transition changes from second to first order, to $T=0\text{ }\text{ }\mathrm{K}$ with $x=0.0022$ for $H\ensuremath{\parallel}[100]$, while it remains roughly constant up to $x=0.0033$ for $H\ensuremath{\parallel}[001]$. The associated anomaly of the proposed FFLO state in Hg-doped samples is washed out by $x=0.000\text{ }48$, while remaining at the same temperature, indicating high sensitivity of that state to impurities. We interpret these results as supporting the nonmagnetic, possibly FFLO, origin of the HFLT state in ${\mathrm{CeCoIn}}_{5}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».