Survival pattern of hemodialysis patients in Kumasi, Ghana: A summary of forty patients initiated on hemodialysis at a new hemodialysis unit
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the survival pattern of hemodialysis patients at a dialysis unit in Kumasi, Ghana, through a retrospective (observational) study. Patients who were placed on hemodialysis at the dialysis unit at Komfo Anokye teaching hospital from October 25, 2006 to December 2007. The patients were followed from initiation of dialysis until December 31, 2007. The overall mortality was 14 (35.9%) on the incident population for the period and that for the first 90 days was 12 (32.4%) patients. Chronic glomerulonephritis was the underlying kidney disease in 35.9%. This was followed by hypertension (19.1%) and diabetes mellitus (15.4%), respectively. Cardiovascular diseases accounted for 42% of mortality. This was followed by septicemia (25%) from the access site and anemia (25%). Fifty percent of the patients were able to afford 20 sessions of hemodialysis before stopping. The most powerful predictors of survival were the duration of hemodialysis (P=0.05) and the number of hemodialysis sessions (P=0.02). Age at initiation of hemodialysis was not significant. First 90-day mortality of patients on hemodialysis is high in poor African countries. This is due partially to the late referral of patients and also the cost of the dialysis treatment. Efforts will have to be made to reduce the cost of the dialysis treatment. Reuse technology (of dialyzer, etc.) should be introduced to cut down the cost of hemodialysis. Peritoneal dialysis should also be introduced for highly motivated patients. Efforts should also be made to reduce the increasing incidence of kidney disease, and finally third-world countries should consider establishing kidney transplantation, that is cost effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».