Nitrogen storage and availability during stand development in a New Zealand <i>Nothofagus </i>forest
Notice bibliographique
Résumé
Stemwood production, N pools, and N availability were determined in even-aged (10, 25, 120, and >150-year-old) stands of a monospecific mountain beech (Nothofagus solandri var. cliffortioides (Hook. f.) Poole) forest in New Zealand recovering from catastrophic canopy disturbance brought about by windthrow. Nitrogen was redistributed among stemwood biomass, coarse woody debris (CWD), the forest floor, and mineral soil following disturbance. The quantity of N in stemwood biomass increased from less than 1 kg/ha in seedling stands (10 years old) to ca. 500 kg/ha in pole stands (120 years old), but decreased in mature stands (>150 years old). In contrast, the quantity of N stored in CWD declined rapidly with stand development. Although the mass of N stored in the forest floor was greatest in the pole stands and least in the mature stands, N availability in the forest floor did not vary greatly with stand development. The mass of N in the mineral soil (0100 mm depth) was also similar for all stands. Foliar N concentrations, net N mineralization, and mineralizable N in the mineral soil (0100 mm depth) showed similar patterns with stage of stand development, and indicated that N availability was greater in sapling (25 years old) and mature stands than in seedling and pole stands. We conclude that declining productivity in older stands is associated more with reductions in cation availability, especially calcium, than N availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».