Near‐Zero Thermal Expansion in <scp> <scp>In</scp> </scp> ( <scp> <scp>HfMg</scp> </scp> ) <sub>0.5</sub> <scp> <scp>Mo</scp> </scp> <sub>3</sub> <scp> <scp>O</scp> </scp> <sub>12</sub>
Notice bibliographique
Résumé
In ( HfMg ) 0.5 Mo 3 O 12 , which can be considered as a 1:1 mole ratio solid solution of the low‐positive thermal expansion material HfMgMo 3 O 12 and the low‐negative thermal expansion (NTE) material In 2 Mo 3 O 12 was prepared. From DSC and XRPD results, we show that In ( HfMg ) 0.5 Mo 3 O 12 exists in a monoclinic ( P 2 1 / a ) structure at low temperature and undergoes a phase transition at ~425 K to an orthorhombic phase ( Pnma ), with an associated enthalpy change of 0.89 kJ mol −1 . Thermal expansion is large and positive in the low‐temperature monoclinic phase (average α ℓ = 16 × 10 −6 K −1 and 20 × 10 −6 K −1 , from dilatometry and XRPD , respectively). Remarkably, this material has a near‐zero thermal expansion (ZTE) coefficient over the temperature range ~500 to ~900 K in the high‐temperature orthorhombic phase, both intrinsically and for the bulk sample. The average linear intrinsic ( XRPD ) value is α ℓ = −0.4 × 10 −6 K −1 , and the average bulk (dilatometric) value is α ℓ = 0.4 × 10 −6 K −1 with an uncertainty of ± 0.2 × 10 −6 K −1 . The slight difference between intrinsic and bulk thermal expansion is attributed to microstructural effects. XRPD results show that the thermal expansion is more isotropic than for the parent compounds HfMgMo 3 O 12 and In 2 Mo 3 O 12 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».