Heterogeneous microsatellite instability observed within epithelium of ulcerative colitis
Notice bibliographique
Résumé
Microsatellite instability (MSI) has been associated with colitic cancer. However, reported frequency of MSI was varied and the association of MSI with mismatch repair (MMR) deficiency was unclear. In addition, the occurrence of genetic alterations in stromal cells within ulcerative colitis (UC) is still controversial. We therefore sampled 164 microareas in various pathological lesions of UC with or without colitic cancer and studied the MSI status in relation to the DNA repair protein expressions. A total of 129 microfoci from colorectal tissue of 5 colitic cancer patients and 35 microfoci of 7 UC patients (without neoplasm) were carefully sampled by laser-capture microdissection. MSI was analyzed in each microsamples. The protein expression of MMR genes (MLH1, MSH2, MSH6), O(6)-methylguanine-DNA methyltransferase and p53 were assessed by immunohistochemical analysis. Variety of di-nulcleotide microsatellite markers was altered in individual microfoci from different morphological epithelial lesions, in full range of nonneoplastic epithelium to colitic cancer. Interestingly, MSI was not observed in stromal cells at any sites, including those within colitic cancer/dysplasia lesions. Expression of the MMR proteins was not lost in any of the lesions examined. Microsatellite alterations rather seem to be related to the initiation than to the progression of colitic cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».