Occurrence of late-emerging populations of the blueberry maggot fly (Diptera: Tephritidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Monitoring of adult flight patterns of the blueberry maggot fly, Rhagoletis mendax Curran, in New Jersey, indicated that the adults are active over a much longer period than previously reported. Captures on Pherocon AM traps over two seasons in wild sites and commercial fields of highbush blueberry, Vaccinium corymbosum L. (Ericaceae), showed that adult flies are present for most of the period from early July to early November. Trap captures in wild sites peaked during July–August, whereas in some commercial fields, peak captures were recorded in September. Emergence patterns were determined by collecting pupae from a wild site and a commercial field at the time of peak fruit infestation. The following year, the wild-site and commercial-field populations showed distinct emergence periods that were in broad agreement with trap captures at these locations. Comparison of an allozyme locus, using individuals collected in commercial blueberry fields, both on Pherocon AM traps and from infested fruit, confirmed that these populations were R. mendax and not any of the sibling species with a similar flight period. These data show that there are considerable phenological differences between some R. mendax populations. Given this plasticity, current debates on evolutionary mechanisms in flies of the genus Rhagoletis Loew should consider that the flight period of R. mendax is probably neither a major limiting factor in the use of hosts with different fruiting schedules nor an effective premating isolation mechanism with respect to other sibling species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».