The relationships among lodging, stem anatomy, degree of lignification, and resistance to mycosphaerella blight in field pea (<i>Pisum sativum</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The relationships among lodging, stem anatomy, degree of stem lignification, and resistance to mycosphaerella blight (Mycosphaerella pinodes (Berk. & Blox.) Vestergr.) in field pea (Pisum sativum L.) were investigated in field experiments in Saskatchewan from 2000 to 2002. Disease severity, lodging resistance, plant height, internode length and diameter, and the cellulose, lignin, and fibre contents of stems were measured from 9 (2000) and 20 (2001, 2002) cultivars of field pea. Significant differences were observed in resistance to mycosphaerella blight and lodging among cultivars. In all years, ‘AC Tamor’ was among those cultivars with the highest disease ratings and lodging scores, whereas ‘CDC Striker’, ‘Carneval’, and ‘Integra’ were among those with the lowest ratings. Disease severity was positively correlated with lodging scores of plants. Lodging was negatively correlated with the proportions of supportive tissue (formerly parenchyma cells in the pith periphery, which have differentiated to sclerenchyma) and xylem in stem sections, whereas disease ratings were negatively correlated with xylem. Lignin and fibre contents in pea stems were negatively correlated with both lodging and mycosphaerella blight severity. Cellulose content was also negatively correlated with lodging scores. This study establishes an anatomical and biochemical basis for further research into pea stem lodging and disease resistance. Key words: cellulose, fibre, lignin, sclerenchyma, supportive tissue, xylem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».