MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065388649 · doi:10.3354/meps06944

Facultative catadromy in American eels: testing the conditional strategy hypothesis

2007· article· en· W2065388649 sur OpenAlexaffabout
Isabel Thibault, JJ Dodson, François Caron, Wann‐Nian Tzeng, Yoshiyuki Iizuka, Jen‐Chieh Shiao

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoulevardResidenceBrackish waterAnguilla rostrataGeographyFacultativeFisheryOtolithEcologyBiologyOceanographyDemographyFish <Actinopterygii>ArchaeologyGeologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 344:219-229 (2007) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps06944 Facultative catadromy in American eels: testing the conditional strategy hypothesis Isabel Thibault1,*, Julian J. Dodson1, François Caron2, Wann-Nian Tzeng3, Yoshiyuki Iizuka4, Jen-Chieh Shiao5 1Département de Biologie, Québec-Océan, Université Laval, Québec, Québec G1K 7P4, Canada 2Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune, 3950 Boulevard Harvey, Jonquière, Québec G7X 8L6, Canada 3Institute of Fisheries Science, College of Life Science, National Taiwan University, Taipei, Taiwan 106, ROC 4Institute of Earth Sciences, Academia Sinica, PO Box 1-55, Nankang, Taipei, Taiwan 115, ROC 5Institute of Oceanography, College of Science, National Taiwan University, Taipei, Taiwan 106, ROC *Email: isabel.thibault.2@ulaval.ca ABSTRACT: Analyses of otolith strontium:calcium (Sr:Ca) ratios in 162 American eels Anguilla rostrata of the St. Jean River watershed in eastern Canada demonstrated the co-existence of 6 migratory patterns, including freshwater and brackish water residence, and the predominance of an amphidromous migratory behavior. We tested the hypothesis that the choice of a particular life-history tactic may be controlled by a conditional strategy with status-dependent selection. This prediction was not supported because migratory patterns did not vary as a function of individual size, age and/or sex of eels prior to migration. However, we demonstrated that the utilisation of the estuarine brackish environment, more productive than the freshwater river and lake, resulted in a higher growth rate. Freshwater yellow eels, the typical catadromous tactic, were rare and experienced lower growth rates. Moreover, we suggest that freshwater overwintering periods are not recorded in otoliths owing to the cold winter climate that occurs at northern latitudes. Thus, Sr:Ca ratio patterns that show brackish residence may in some cases hide a seasonal migration between fresh and brackish habitats. KEY WORDS: Anguilla rostrata · Otolith microchemistry · Migratory patterns · Amphidromy · Catadromy · Conditional strategy · Growth · Biological characteristics Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Thibault I, Dodson JJ, Caron F, Tzeng W, Iizuka Y, Shiao J (2007) Facultative catadromy in American eels: testing the conditional strategy hypothesis. Mar Ecol Prog Ser 344:219-229. https://doi.org/10.3354/meps06944 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 344. Online publication date: August 23, 2007 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2007 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207