Experimental and Theoretical Analysis of the Kinetics of the Reaction of Atomic Bromine with 1,4-Dioxane
Notice bibliographique
Résumé
The rate coefficient for the reaction of atomic bromine with 1,4-dioxane was measured from approximately 300 to 340 K using the relative rate method. Iso-octane and iso-butane were used as reference compounds, and the experiments were made in a bath of argon containing up to 210 Torr of O(2) at total pressures between 200 and 820 Torr. The rate coefficients were not affected by changes in pressure or O(2) concentration over our range of experimental conditions. The ratios of rate coefficients for the reaction of dioxane relative to the reference compound were put on an absolute basis by using the published absolute rate coefficients for the reference reactions. The variation of the experimentally determined rate coefficients with temperature for the reaction of Br with 1,4-dioxane can be given by k(1)(exp)(T) = (1.4 +/- 1.0) x 10(-11)exp[-23.0 +/- 1.8) kJ mol(-1)/(RT)] cm(3) molecule(-1) s(-1). We rationalized our experimental results in terms of transition state theory with molecular data from quantum chemical calculations. Molecular geometries and frequencies were obtained from MP2/aug-cc-pVDZ calculations, and single-point energies of the stationary points were obtained at CCSD(T)/CBS level of theory. The calculations indicate that the 1,4-dioxane + Br reaction proceeds in an overall endothermic addition-elimination mechanism via a number of intermediates. The rate-determining step is a chair-to-boat conformational change of the Br-dioxane adduct. The calculated rate coefficients, given by k(1)(calc)(T) = 5.6 x 10(-11)exp[-26.6 kJ mol(-1)/(RT)] cm(3) molecule(-1) s(-1), are in very good agreement with the experimental values. Comparison with results reported for the reactions of Br with other ethers suggests that this multistep mechanism differs significantly from that for abstraction of hydrogen from other ethers by atomic bromine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».