A convenient and quantitative route to Sn(<scp>iv</scp>)–M [M = Ti(<scp>iv</scp>), Nb(<scp>v</scp>), Ta(<scp>v</scp>)] heterobimetallic precursors for dense mixed-metal oxide ceramics
Notice bibliographique
Résumé
The strategy of reacting SnCl4 with M(OR)x provided a convenient and quantitative approach to new heterobimetallics with a simple addition formula, [SnCl4M(OR)x(HOR)y] (M = Ti, Nb, Ta; R = Et, Pr(i), x = 4, 5; y = 0-2) or sometimes an oxo complex [SnCl3(O)Ti2(OPr(i))7(HOPr(i))2]. The alcoholysis reactions of these heterometallics afforded mixed alkoxo complexes [SnCl4(μ-OEt)2M(Pr(i)O)x(Pr(i)OH)y] [M = Ti (x = y = 2), Nb, Ta (x = 3, y = 1)] under mild conditions, or a planar rectangular oxo product [SnCl3(μ-OEt)2Nb(OEt)2(EtOH)(μ-O)]2 at refluxing/extended stirring time. DFT calculations shed light on the stability and reactivity of these complexes. The use of these thoroughly characterized heterometallics as sol-gel precursors suppresses the formation of the undesired SnO2 grains, which are difficult to be sintered to a high density. The combined approach of using bottom-up synthesis of mixed Ti0.5Sn0.5O2 nanoparticles and Spark Plasma Sintering allowed the successful densification of chloride-free mixed-metal oxide ceramics. The influence of thermal treatment before sintering on the density and spinodal decomposition of the TiO2-SnO2 pellets is reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».