MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065424285 · doi:10.1086/518433

Fragmentation of Gravitationally Unstable Gaseous Protoplanetary Disks with Radiative Transfer

2007· article· en· W2065424285 sur OpenAlexaff
Lucio Mayer, Graeme Lufkin, Thomas Quinn, James Wadsley

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsOpacityRadiative transferFragmentation (computing)ConvectionProtoplanetary diskMetallicityThin diskPlanetAstronomyStarsMechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the results of the first 3D SPH simulation of massive, gravitationally unstable protoplanetary disks with radiative transfer. We adopt a flux-limited diffusion scheme justified by the high opacity of most of the disk. The optically thin surface of the disk cools as a blackbody. The disks grow slowly in mass starting from a Toomre-stable initial condition to the point at which they become marginally unstable. We find that gravitationally bound clumps with masses close to a Jupiter mass can arise. Fragmentation appears to be driven by vertical convective-like motions capable of transporting the heat from the disk midplane to its surface on a timescale of only about 40 years at 10 AU. A larger or smaller cooling efficiency of the disk at the optically thin surface can promote or stifle fragmentation by affecting the vertical temperature profile, which determines whether convection can happen or not, and by regulating the accretion flow from optically thin regions towards overdense regions. We also find that the chances of fragmentation increase for a higher mean molecular weight $\\mu$ since compressional heating is reduced. Around a star with mass $1 M_{\\odot}$ only disks with $\\mu \\ge 2.4$, as expected for gas with a metallicity comparable to solar or higher, fragment. This suggests that disk instability, like core-accretion, should be more effective in forming gas giants at higher gas metallicities, consistent with the observed correlation between metallicity of the planet-hosting stars and frequency of planets

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations175
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207