Site occupancy and spatial co-occurrence of boreal small mammals are favoured by late-decay woody debris
Notice bibliographique
Résumé
Dwindling stocks of decaying coarse woody debris (CWD), as a result of forest management and growing interest for biofuels, may jeopardize the persistence of a broad spectrum of organisms such as small mammals. In this study, we quantified the effects of CWD in late-decay stages on the occupancy dynamics of small mammals in managed and unmanaged boreal forests. Probabilities of initial site occupancy, colonization, local extinction, and co-occurrence were modelled for five boreal small mammal species. Southern red-backed voles (Myodes gapperi Vigor) and southern bog lemmings (Synaptomys cooperi Baird) were more likely to occupy sites with high volumes of late-decay CWD early in the summer. The probability of local extinction for deer mice (Peromyscus maniculatus Wagner) slightly decreased with an increasing volume of late-decay CWD in harvested sites. Southern red-backed voles and meadow voles (Microtus pennsylvanicus Ord) co-occurred more often in old, uncut forests, as well as harvested sites with high volumes of late-decay CWD. These results suggest that cover provided by late-decay CWD benefited two small rodent species during early reproduction and increased persistence of deer mice later in the summer. Finally, we found that in addition to high live-tree basal areas, high late-decay CWD volume also favours local diversity of small mammals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».