MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065443887 · doi:10.1115/icone20-power2012-55130

A Feasibility Study on Various Power-Conversion Cycles for a Sodium-Cooled Fast Reactor

2012· article· en· W2065443887 sur OpenAlexaff
Alexey Dragunov, Eugene Saltanov, Sergey V. Bedenko, Igor Pioro

Notice bibliographique

RevueVolume 5: Fusion Engineering; Student Paper Competition; Design Basis and Beyond Design Basis Events; Simple and Combined Cycles · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChemical Looping and Thermochemical Processes
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrayton cycleRankine cycleNuclear engineeringDegree RankineCoolantHeat exchangerSupercritical fluidThermal efficiencySodium-cooled fast reactorThermal power stationElectricity generationCombined cycleTurbineEnvironmental scienceMaterials scienceProcess engineeringWaste managementEngineeringMechanical engineeringChemistryThermodynamicsPower (physics)PhysicsCombustion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the current engineering challenges is to design next generation (Generation IV) Nuclear Power Plants (NPPs) with significantly higher thermal efficiencies compared to those of current NPPs to match or at least to be close to thermal efficiencies reached at thermal power plants (43–55%). A Sodium-cooled Fast Reactor (SFR) is one of six concepts considered under the Generation IV International Forum (GIF). This concept is the only one from the Generation IV reactors, which is actually in operation in Russia. In general, there are 3 possibilities for an SFR in terms of the secondary cycle: 1. Subcritical-pressure Rankine-“steam”-cycle through a heat exchanger (current approach used in Russian and Japanese power reactors). 2. Supercritical-pressure Rankine-“steam”-cycle through a heat exchanger (new approach). 3. Supercritical-pressure CO2 Brayton-gas-turbine-cycle through a heat exchanger (US approach). The BN-600 reactor is a sodium-cooled fast-breeder reactor built at the Beloyarsk NPP in Russia. It has been in operation since 1980 and adopts the secondary subcritical-pressure Rankine-“steam”-cycle with heat regeneration. Steam extractions are taken from High-Pressure (HP), Intermediate-Pressure (IP) and Low-Pressure (LP) turbines. The basic method of increasing the thermal efficiency of power plants is to improve it by increasing the operating pressure and temperature. With the advent of modern super alloys, the Rankine-“steam”-cycle has progressed into the supercritical region of the coolant and is generating net efficiencies into the mid 40% range. Calculations of thermal efficiency of a secondary sub- and supercritical-pressure Rankine-“steam”-cycle with heat regeneration are presented in the paper. The Brayton-gas-turbine cycle is under consideration for future nuclear power reactors. The higher operating temperatures will be achieved, the higher thermal efficiency will be. Supercritical CO2 cycle is a new approach in Brayton-gas-turbine cycle. Carbon dioxide has a critical pressure of 7.38 MPa and a critical temperature of 31.0°C, which is significantly less than that of water (22.064 MPa and 373.95°C). However, liquid sodium is more compatible with SC CO2 than with water. Therefore, thermal efficiency of this SC CO2 cycle is also calculated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 5: Fusion Engineering; Student Paper Competition; Design Basis and Beyond Design Basis Events; Simple and Combined CyclesMême sujetChemical Looping and Thermochemical ProcessesTravaux en français237 207