Origin of some anisotropic tailward flows in the plasma sheet
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We use a test particle model to explore anisotropy and fast flows in the central plasma sheet (CPS) that are a consequence of plasma sheet boundary layer (PSBL) ion beam dynamics. Ion distributions and flows (velocity moments) in the CPS and equatorial current sheet (CS) are compared and we find that mirroring of initially earthward beams from the PSBL, and their subsequent convection to the CS region, results in strong anisotropy throughout the CPS. At higher latitudes, velocity moments are field-aligned and feature earthward flow. Deeper in the CPS, velocity moments yield flows in the anti-earthward direction. There is no clear distinction between the PSBL and CPS, since velocity distributions with large streaming components occur throughout the model CPS, but in the CS region they are anisotropic and nongyrotropic. In the CS region velocity moments can feature anti-earthward cross field flows. These tailward flows (> 400 km/s) are observed in the CS region between X = - 20 to - 30 RE due to nonadiabatic effects. Model results suggest that fast tailward plasma flows can be obtained without necessarily appealing to magnetotail processes associated with dynamic geomagnetic activity.Key words. Magnetospheric physics (magnetospheric con-figuration and dynamics) – Space plasma physics (charge particle motion and acceleration; numerical simulation studies)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».