MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065446899 · doi:10.1002/mus.20004

Effects of high‐intensity endurance exercise training in the G93A mouse model of amyotrophic lateral sclerosis

2004· article· en· W2065446899 sur OpenAlexaff
Douglas J. Mahoney, Christine Rodriguez, Michaela C. Devries, N. Yasuda, Mark A. Tarnopolsky

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensMcMaster University Medical CentreMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndurance trainingAmyotrophic lateral sclerosisInternal medicineOxidative stressEndocrinologyDiseasePhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The G93A transgenic mouse has a mutation in copper/zinc superoxide dismutase (CuZnSOD) that results in oxidative stress and motor neuron loss. Endurance exercise training is known to increase antioxidant capacity in skeletal muscle. Therefore, we hypothesized that endurance training may extend onset of disease or survival in the G93A mouse. We examined the effects of high-intensity endurance exercise training (45 min/day, 5 times/week, progressive increase from 9 to 22 m/min) on disease onset and survival in G93A mice. Endurance training did not affect clinical onset, although it hastened death in male mice (P < 0.05). Endurance-trained males had a statistically significant decrease in rotarod performance at 112 days (P < 0.05), whereas sedentary males decreased at 119 days (P < 0.05). Endurance-trained and sedentary females decreased at 126 days and 129 days, respectively (P < 0.05). Female mice lived longer than males (P < 0.05), and there was a trend for hastened clinical onset in males (P = 0.062). We conclude that high-intensity endurance exercise training does not affect onset of clinical symptoms in G93A mice but hastens a decrease in motor performance and death following onset of clinical symptoms in male mice only. In light of a recent report describing increased survival following low-intensity endurance training, it appears that training intensity is an important determinant of survival in the G93A mouse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207