MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065446908 · doi:10.1139/y06-051

Effects of sympathetic stimulation during cooling on hypothermic as well as posthypothermic hemodynamic function

2006· article· en· W2065446908 sur OpenAlexvenueno aff
Timofey Kondratiev, Torkjel Tveita

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermal Regulation in Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLaerdal Foundation for Acute Medicine
Mots-clésHemodynamicsStimulationSympathetic nervous systemMedicineInternal medicineAnesthesiaCardiologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This experimental study was performed to explore hemodynamic effects of a moderate dose epinephrine (Epi) during hypothermia and to test the hypothesis whether sympathetic stimulation during cooling affects myocardial function following rewarming. Two groups of male Wistar rats (each, n=7) were cooled to 15 degrees C, maintained at this temperature for 1 h, and then rewarmed. Group 1 received 1 microg/min Epi, i.v., for 1 h during cooling to 28 degrees C, a dose known to elevate cardiac output (CO) by approximately 25% at 37 degrees C. Group 2 served a saline solution control. At 37 degrees C, Epi infusion elevated CO, left ventricular systolic pressure, maximum rate of left ventricle pressure rise, and mean arterial pressure. During cooling to 28 degrees C, these variables, with the exception of mean arterial pressure, decreased in parallel to those in the saline solution group. In contrast, in the Epi group, mean arterial pressure remained increased and total peripheral resistance was significantly elevated at 28 degrees C. Compared with corresponding prehypothermic values, most hemodynamic variables were lowered after 1 h at 15 degrees C in both groups (except for stroke volume). After rewarming, alterations in hemodynamic variables in the Epi-treated group were more prominent than in saline solution controls. Thus, before cooling, continuous Epi infusion predominantly stimulates myocardial mechanical function, materialized as elevation of CO, left ventricular systolic pressure, and maximum rate of left ventricle pressure rise. Cooling, on the other hand, apparently eradicates central hemodynamic effects of Epi and during stable hypothermia, elevation of peripheral vascular vasopressor effects seem to take over. In contrast to temperature-matched, non-Epi stimulated control rats, a significant depression of myocardial mechanical function occurs during rewarming following a moderate sympathetic stimulus during initial cooling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetThermal Regulation in MedicineTravaux en français237 207