MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065469253 · doi:10.1017/s1751731111001844

Feed ingredients differing in fermentable fibre and indigestible protein content affect fermentation metabolites and faecal nitrogen excretion in growing pigs

2011· article· en· W2065469253 sur OpenAlexafffund
Rajesh Jha, Pascal Leterme

Notice bibliographique

Revueanimal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensGenome PrairieUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - SaskatchewanUniversity of Saskatchewan
Mots-clésExcretionFermentationFecesAgronomyFood scienceNitrogenChemistryAnimal scienceBiologyBiochemistryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the fermentation characteristics of different non-conventional dietary fibre (DF) sources with varying levels of indigestible CP content and their effects on the production of fermentation metabolites and on faecal nitrogen (N) excretion, an experiment was conducted with 40 growing pigs (initial BW 23 kg) using wheat bran (WB), pea hulls (PH), pea inner fibres (PIF), sugar beet pulp (SBP) or corn distillers dried grains with solubles (DDGS). The diets also contained soya protein isolate, pea starch and sucrose, and were supplemented with vitamin-mineral premix. Faecal samples were collected for 3 consecutive days from day 10, fed with added indigestible marker (chromic oxide) for 3 days from day 13 and pigs were slaughtered on day 16 from the beginning of the experiment. Digesta from the ileum and colon were collected and analysed for short-chain fatty acids (SCFA) and ammonia (NH3) content. The apparent total tract N digestibility was the lowest (P < 0.001) in diets based on DDGS (74%), medium in diets with WB and SBP (76% each) and highest in those with PIF and PH (79% and 81%, respectively). Expressed per kg fermented non-starch polysaccharides (NSP), faecal N excretion was higher with DDGS and WB diets (130 and 113 g/kg NSP fermented, respectively) and lower with PIF, PH and SBP diets (42, 52 and 55 g/kg NSP fermented, respectively). The PH-based diets had the highest (P < 0.05) SCFA concentrations, both in the ileum and the colon (27 and 122 mMol/kg digesta, respectively). The highest NH3 concentration was also found in the colon of pigs fed with PH (132 mMol/kg digesta). Loading plot of principle component analysis revealed that the CP : NSP ratio was positively related with faecal N excretion and NH3 concentration in colon contents, whereas negatively related with SCFA concentration in colon contents. In conclusion, pea fibres and SBP increased SCFA and reduced NH3 concentration in the pig's intestine and reduced faecal N excretion, which makes pea fibres and SBP an interesting ingredient to use in pig diet to improve the positive effect of DF fermentation on the gastrointestinal tract and reduce faecal N excretion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueanimalMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207