Experimental crosses within European<i>Silene latifolia</i>(Caryophyllaceae): intraspecific differentiation, distance effects, and sex ratio
Notice bibliographique
Résumé
The dioecious weed Silene latifolia Poiret is thought to have spread northwards through Europe from separate southern source populations and shows a pronounced east–west pattern of differentiation in seed morphology. We used crossing experiments to investigate whether patterns of interfertility in S. latifolia are consistent with a scenario of ongoing speciation (reflected by outbreeding depression in crosses between the seed races), a scenario involving local inbreeding (reflected by heterosis in interpopulations crosses), or a combination of both scenarios. The experiments involved three western and three eastern populations, which were crossed reciprocally in all possible inter- and intra-population combinations. Inter-race cross-progenies did not have lower fitness than those from intra-racial crosses, and the results are not consistent with a scenario of incipient speciation. A pattern of overall heterosis was found in three variables, indicating the expression of inbreeding depression in progeny from intrapopulation crosses. For two fitness variables, negative relationships between interpopulation distance and heterosis, together with signs of outbreeding depression in the longest-distance crosses, suggest that there may be significant levels of genetic differentiation between geographically distant populations. The sex ratio was female-biased in most progenies, especially in those from the longest-distance crosses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».