Endothelium‐independent constriction of isolated, pressurized arterioles by <i>N</i><sup><i>ω</i></sup>‐nitro‐<scp>L</scp>‐arginine methyl ester (<scp>L</scp>‐NAME)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Nitric oxide synthase (NOS) inhibitors cause vasoconstriction in pressurized arterioles with myogenic tone. This suggests either tonic production of NO modulates myogenic tone or a direct, NOS-independent effect of the NOS inhibitors. The nature of the contractile effect of the nitric oxide synthase inhibitor N(omega)-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME, 100 microM) on pressurised arterioles was investigated. EXPERIMENTAL APPROACH: Segments of rat cremaster muscle first-order arteriole were cannulated on glass micropipettes and maintained at an intraluminal pressure of 50, 70 or 120 mmHg. KEY RESULTS: L-NAME and the related compound L-NA (100 microM) constricted pressurized vessels with myogenic tone. Removal of the endothelium did not cause constriction or alter myogenic tone, however the constrictor effect of L-NAME persisted. The constrictor effect of L-NAME was abolished by L-arginine (1 mM). Other NO and cGMP pathway inhibitors, including the nNOS inhibitor 7-nitroindazole (100 muM), the NO scavenger carboxy-PTIO (100 microM), the guanylate cyclase inhibitor ODQ (10 microM) and the cGMP inhibitor Rp-8CPT-cGMPS (10 microM) did not cause constriction of the arterioles. L-NAME caused a small (3-4 mV) but not statistically significant depolarization of the arteriolar smooth muscle at both pressures. The constrictor effect was not prevented by the K(+)-channel antagonist tetraethyl ammonium (TEA, 1 mM) or the K(ATP) channel antagonist glibenclamide (1 microM). CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: These observations demonstrate that L-NAME causes an endothelium- and NOS-independent contraction of vascular smooth muscle in isolated skeletal muscle arterioles. It is suggested that the underlying mechanism relates to an arginine binding interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».