MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065489675 · doi:10.1111/j.1542-4758.2008.00272.x

Dialysis Disequilibrium Syndrome presenting as a focal neurological deficit

2008· article· en· W2065489675 sur OpenAlexvenueno aff
Ramprasad Kandavar, Rajagopal Kadavigere, Waqas Wahid Baig

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological Complications and Syndromes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemodialysisInternal capsuleMagnetic resonance imagingHyperintensityWhite matterFluid-attenuated inversion recoveryNeurological examinationDialysisKidney diseaseRadiologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a patient suffering from chronic kidney disease who presented to us with severe pulmonary edema. His clinical, laboratory, and sonological parameters were suggestive of end-stage renal disease. Hemodialysis was initiated, and after 48 hours (3 sessions of hemodialysis) he became drowsy and a neurological examination revealed left upper limb monoplegia with left facial palsy. Urgent computerized tomography scan of the brain revealed diffuse hypodensity in the cerebral white matter bilaterally, and brain magnetic resonance imaging showed diffuse hyperintensity in the cerebral white matter bilaterally, right internal capsule and external capsule on fluid attenuated inversion recovery and T2 sequences (hypointense on T1 sequence). He made a gradual but complete neurological recovery and was discharged 2 weeks later with normal neurological status. A repeat brain magnetic resonance imaging on follow-up 6 weeks later revealed complete resolution of the white matter abnormalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetNeurological Complications and SyndromesTravaux en français237 207