Fatty acid signatures and stomach contents of four sympatric<scp>L</scp>ake<scp>T</scp>rout: assessment of trophic patterns among morphotypes in<scp>G</scp>reat<scp>B</scp>ear<scp>L</scp>ake
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sympatric diversification in L ake T rout is generally linked to differences in habitat use (especially depth) as a result of foraging on different prey items. However, extensive sympatric divergence has taken place in the shallow waters (≤30 m) of G reat B ear L ake, with multiple L ake T rout morphs varying in head and fin characteristics. To investigate diet partitioning as a potential explanatory mechanism for this diversification, we assessed trophic characteristics and relationships among four sympatric shallow‐water morphs of L ake T rout via analyses of fatty acids and stomach contents. Fatty acids and stomach contents both identified L ake T rout, C isco and M ysis as key prey items in L ake T rout diets. Interestingly, terrestrial invertebrates were also seasonally important among morphs, reflecting temporal variability of available prey in this arctic lake. Some diet partitioning was observed among morphs; M orph 1 was characterised as a generalist, M orph 3 was more benthic‐oriented, and M orphs 2 and 4 were mainly pelagic feeders. Of the latter, M orph 4 was the most specialised, whereas M orph 2 exhibited alternative feeding tactics of benthic cannibalistic and pelagic piscivorous feeding. Our findings demonstrate that complementary dietary methods can elucidate habits of opportunistic feeders, a task that can often be problematic, given their complex and variable diets. Our results add new information and perspectives on the current model of L ake T rout differentiation, demonstrating niche partitioning based on benthic versus pelagic habitat use and generalist versus specialist feeding tactics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle