Clinical Characteristics, Etiology and Antimicrobial Susceptibility among Overweight and Obese Individuals with Diarrhea: Observed at a Large Diarrheal Disease Hospital, Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The present study aimed to determine the clinical characteristics and etiology of overweight and obese (OO) individuals with diarrhea attending an urban Dhaka Hospital, International Centre for Diarrheal Disease Research (icddr,b), Bangladesh. METHODS: Total of 508 under-5 children, 96 individuals of 5-19 years and 1331 of >19 years were identified as OO from the Diarrheal Disease Surveillance System (DDSS) between 1993-2011. Two comparison groups such as well-nourished and malnourished individuals from respective age stratums were selected. RESULTS: Isolation rate of rotavirus was higher among OO under-5 children compared to malnourished group (46% vs. 28%). Rotavirus infection among OO individuals aged 5-19 years (9% vs. 3%) (9% vs. 3%) and >19 years (6% vs. 4%) (6% vs. 3%) was higher compared to well-nourished and malnourished children. Conversely, Vibrio cholerae was lower among all OO age groups compared to well-nourished and malnourished ones. Shigella (4% vs. 6%) (4% vs. 8%), and Campylobacter (3% vs. 5%) (3% vs. 5%) were lower only among OO in >19 years individuals compared to their counterparts of the same age stratum. Salmonella was similarly isolated in all age strata and nutritional groups. In multinomial logistic regression among under-5 children, significant association was observed only with use of antimicrobials at home [OR-1.97] and duration of hospital stay [OR-0.68]. For individuals aged 5-19 years, use of antimicrobials at home (OR-1.83), some or severe dehydration (OR-3.12), having received intravenous saline (OR-0.46) and rotavirus diarrhea (OR-2.96) were found to be associated with OO respectively. Moreover, significant associations were also found for duration of diarrhea before coming to hospital (>24 hours) (OR-1.24), Shigella (OR-0.46), and Campylobacter (OR-0.58) among >19 years OO individuals along with other associated co-variates in 5-19 years group (all p<0.05). CONCLUSION AND SIGNIFICANCE: Higher proportion of OO were infected with rotavirus and a greater proportion of them used antimicrobials before coming to the hospital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».