The role of adrenergic stimulation in maintaining maximum cardiac performance in rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) during hypoxia,hyperkalemia and acidosis at 10°C
Notice bibliographique
Résumé
As rainbow trout approach exhaustion during prolonged exercise, they maintain maximum cardiac output despite the fact their venous blood, which bathes the heart, becomes hypoxic, acidotic and hyperkalemic. Because these factors are individually recognized to have detrimental inotropic and chronotropic effects on cardiac performance, we hypothesized that adrenergic stimulation is critical in maintaining maximum cardiac performance under these collectively adverse conditions in vivo. To test this hypothesis, maximum cardiac performance in the presence and absence of maximal adrenergic stimulation was assessed with in situ rainbow trout hearts using relevant hyperkalemic (5.0 mmol l(-1) K+), acidotic (pH 7.5) and hypoxic challenges. With tonic adrenergic stimulation (5.0 nmol l(-1) adrenaline), hearts produced only 44.8+/-14.6% of their normal maximum cardiac output when exposed under normoxic conditions (20 kPa) to the hyperkalemic, acidotic perfusate, indicating that in vivo there was no refuge from cardiac impairment even if venous blood was fully oxygenated. By contrast, maximum adrenergic stimulation (500 nmol l(-1) adrenaline), fully protected maximum cardiac performance under hyperkalemic and acidotic conditions over a wide range of oxygen availability, from normoxia to 2.0 kPa, a venous oxygen tension close to routine values in vivo. Extending the level of hypoxia to 1.3 kPa resulted in a 43.6+/-2.8% decrease in maximum cardiac output, with hearts failing when tested at 1.0 kPa. Our results suggest that adrenergic stimulation of the trout heart is critical in maintaining maximum performance during prolonged swimming tests, and probably during all forms of exhaustive activity and recovery, when venous blood is hyperkalemic, acidotic and hypoxic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».