MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065517780 · doi:10.1002/jcc.22922

Chemically modified fullerene derivatives as photosensitizers in photodynamic therapy: A first‐principles study

2012· article· en· W2065517780 sur OpenAlexfundno aff
Caihua Zhou, Xiang Zhao

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Electrical Insulation and Power EquipmentPetroleum Technology Alliance Canada
Mots-clésFullereneDensity functional theoryPhotosensitizerPhotochemistryChemistrySinglet stateComputational chemistryConjugated systemAtomic orbitalGround stateChemical physicsMaterials scienceElectronAtomic physicsOrganic chemistryExcited statePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first-principles density functional theory (DFT) and its time-dependent approach (TD-DFT) are used to characterize the electronic structures and optical spectra properties of five chemically modified fullerenes. It is revealed that the metal fullerene derivatives possess not only stronger absorption bands in visible light regions than organically modified fullerene but also the large energy gaps (ΔE(S-T) > 0.98 eV) between the singlet ground state and the triplet state, which imply their significant aspect of potential candidates as a photosensitizer. We have found that a new metal-containing bisfullerene complexes (Pt(C(60) )(2) ), with the extended conjugated π-electrons, much degenerate orbitals and a uniform electrostatic potential surface, behave more pre-eminent photosensitizing properties than other examined fullerene derivatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computational ChemistryMême sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207