Measuring the decay resistance of Scots pine heartwood indirectly by the Folin-Ciocalteu assay
Notice bibliographique
Résumé
To exploit the variation in the natural durability of heartwood timber, screening of a large number of trees or timber is necessary. We suggest that the concentration of total phenolics, measured by the Folin–Ciocalteu (FC) assay, can be used to supplement or even replace in vitro decay tests for screening the variation in the resistance of Scots pine (Pinus sylvestris L.) heartwood timber against the brown-rot fungus Coniophora puteana (Schum. ex Fr.). We screened the juvenile heartwood of 520 Scots pine trees with the FC assay. Samples from 40 trees, with total phenolics concentrations ranging from 1.9 to 21.7 mg tannic acid equivalents (TAE)/g of heartwood, were subjected to an in vitro decay test. The correlation (r) between the total phenolics concentration and mass loss was –0.82 (p < 0.001) in the 7 week long decay test. The relationship was expressed with a linear regression equation: mass loss (mg/g) = 487 – 25 × concentration of total phenolics (mg TAE/g). This strong relationship could be exploited by replacing the decay test with the FC assay to more rapidly assess the durability of wood products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».