MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065538538 · doi:10.1103/physrevb.86.125443

Electron-phonon mediated heat flow in disordered graphene

2012· article· en· W2065538538 sur OpenAlexaff
Wei Chen, Aashish A. Clerk

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsGraphenePhononPhysicsHeat fluxElectronThermal conductivityScalar (mathematics)Quantum mechanicsHeat transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We calculate the heat flux and electron-phonon thermal conductance in a disordered graphene sheet, going beyond a Fermi's golden rule approach to fully account for the modification of the electron-phonon interaction by disorder. Using the Keldysh technique combined with standard impurity averaging methods in the regime ${k}_{F}l\ensuremath{\gg}1$ (where ${k}_{F}$ is the Fermi wave vector and $l$ is the mean free path), we consider both scalar potential (i.e., deformation potential) and vector-potential couplings between electrons and phonons. We also consider the effects of electronic screening at the Thomas-Fermi level. We find that the temperature dependence of the heat flux and thermal conductance is sensitive to the presence of disorder and screening, and reflects the underlying chiral nature of electrons in graphene and the corresponding modification of their diffusive behavior. In the case of weak screening, disorder enhances the low-temperature heat flux over the clean system (changing the associated power law from ${T}^{4}$ to ${T}^{3}$), and the deformation potential dominates. For strong screening, both the deformation potential and vector-potential couplings make comparable contributions, and the low-temperature heat flux obeys a ${T}^{5}$ power law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207