MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065541987 · doi:10.1215/00166928-1722944

“Now It Will Soon Be Over”: Apocalyptic Redemption in<i>The Sword Went Out to Sea</i>

2012· article· en· W2065541987 sur OpenAlexaff
Lheisa Dustin

Notice bibliographique

RevueGenre · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePoetry Analysis and Criticism
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSWORDWitnessSilenceLiteraturePsychoanalysisPsychicBiographyThe SymbolicPhilosophyAestheticsArtPsychologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article argues that the creative autobiography The Sword Went Out to Sea and other later work of the modernist American writer H.D. evidence foreclosure: a mode of psychic “denegation,” as Jacques Lacan describes it, in which words, thoughts, and people are not differentiated from one another and the symbolic function of language is not apprehended. Sword testifies to the foreclosure of difference and a wish to establish it by means of its formal characteristics, apocalypticism, and witness to the spectral return of what cannot be symbolized in the form of the living dead, divinities, and individuals who are also multiplicities. It thus calls for different interpretative strategies than those usual in literary criticism: to read it primarily as symbolic communication is to lose perspective on the structures of thought and language that it grapples with. The article describes a “language disorder” that psychoanalysis associates with psychosis and thus with interminable suffering and loss of reality without drawing conclusions about the range of experiences that might be concurrent with asymbolic thought and writing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenreMême sujetPoetry Analysis and CriticismTravaux en français237 207