MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065560229 · doi:10.1088/0964-1726/18/8/085010

A joint time-invariant wavelet transform and kurtosis approach to the improvement of in-line oil debris sensor capability

2009· article· en· W2065560229 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSmart Materials and Structures · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpurious relationshipKurtosisNoise (video)WaveletWavelet transformVibrationDebrisCondition monitoringComputer scienceInvariant (physics)EngineeringAcousticsArtificial intelligencePattern recognition (psychology)MathematicsStatisticsGeologyMachine learningPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In-line oil debris sensors are important devices for the detection of machinery failures. However, two key issues remain to be addressed to more effectively make use of the existing oil debris sensors: the responsiveness to early machine failures and false alarms. The responsiveness level depends on the size of the debris that can be detected by an oil debris sensor. The detectable particle size in turn is mainly limited by the background noise. The false alarms are often caused by spurious impulses such as vibration-like signals. The challenge of improving the responsiveness and reducing false alarms lies in the very weak particle signals and their similarity to spurious signals. In this paper, a joint time-invariant wavelet transform and kurtosis analysis method is proposed to address the two issues simultaneously. The proposed method has been tested by extracting signatures of ultra-small metal particles from background noise and a wide range of simulated vibration-like and real vibration signals. Our test results have demonstrated that the proposed method can effectively detect very weak particle signals buried in strong background noise and eliminate vibration-like spurious signals. The implementation of the proposed method will substantially enhance many existing oil debris sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle