MAGNESIOFOITITE FROM THE URANIUM DEPOSITS OF THE ATHABASCA BASIN, SASKATCHEWAN, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Il y a deux generations de tourmaline dans la matrice des breches alterees associees aux gisements d'uranium du bassin d'Athabasca, au Saskatchewan, Canada. La tourmaline precoce se presente en cristaux isoles, tandis que les cristaux tardifs sont representes par des aggregats fibroradies (ou spherulitiques) de cristaux ou des surcroissances sur les cristaux precoces. La tourmaline dans les veines associees ressemble etroitement a la tourmaline de la matrice des roches brechifiees. La proportion des atomes, calculee a partir de donnees obtenues avec une microsonde electronique normalisees sur une base de 15 cations Y + Z + T, montre que la tourmaline precoce est partiellement depourvue de protons, tandis que la tourmaline tardive est fortement depourvue d'alcalins. Si on suppose une proportion stoechiometrique de bore, les formules structurales calculees pour les deux generations de tourmaline au gisement de Rabbit Lake (echantillon R81) sont: Na 0.48 K 0.01 Ca 0.51 (Mg 2.48 Fe 3+ 0.21 Mn 0.01 Ti 0.24 ) Al 5.34 Pe 3+ 0.66 (Si 6.06 )O 18 (BO 3 ) 3 (OH) 2.68 et□ 0.76 Na 021 K 0.01 Ca 0.02 (Mg 2.15 Fe 3+ 0.05 Al 0.80 )Al 6.00 (Si 5.89 Al 0.11 )O 18 (BO 3 ) 3 (OH) 4.01 .Des compositions semblables ont ete observees aux gisements d'uranium de Second Link Lake et Key Lake. Les tourmalines precoces correspondent a une dravite deficitaire en protons, tandis que les tourmalines tardives se rapprochent du pole magnesiofoitite du groupe des tourmalines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».