Form Pressure of Precast Prestressed Self-Consolidating Concrete
Notice bibliographique
Résumé
Some precast, prestressed beams can reach heights of 2.4 m or more necessitating special considerations for lateral pressure to ensure formwork tightness. In order to investigate the initial form pressure of the precast, prestressed self-consolidating concrete (SCC), an experimental program was undertaken. Sixteen non air-entrained and four air-entrained SCC mixtures with a slump flow of 680 ± 20 mm were evaluated. These mixtures were made with 440 to 500 kg/m3 of binder, Type MS cement or HE cement and 20% Class F fly ash, 0.34 to 0.40 water-cementitious material ratio (w/cm), viscosity modifying admixture (VMA) content of 0 to 100 mL/100 kg of binder, and 0.46 to 0.54 sand-to-total aggregate (S/A) volume ratio. Two high-performance concrete (HPC) mixtures with 0.34 and 0.38 w/cm and slump of 150 mm were also investigated. Moreover, decay in lateral pressure with time was also determined in order to evaluate the rate of pressure drop and the time required for pressure cancellation. Test results indicated that SCC proportioned with higher binder content developed higher relative initial pressure for the 2.0-m deep section. For a given binder content, the more viscous mixtures made with 0.34 w/cm exhibited lower relative initial pressure and longer duration before pressure cancellation. It is worthy to note that air-entrained SCC exhibited higher initial pressure. Finally, a good correlation was established between the final setting time and pressure cancellation time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».