Effects of Flax Fiber on Laxation and Glycemic Response in Healthy Volunteers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We investigated whether a flax supplement taken orally or baked in a bakery product would effect the physiological responses characteristic of soluble and insoluble fiber, i.e., laxation and glycemic response, respectively. In Study 1, 26 healthy young adults consumed up to 15 g of fiber from a proprietary flax fiber supplement or as a psyllium supplement for 2 weeks once usual fecal weights were established. Changes in dietary fiber intake and acceptability of both products were evaluated. An increase in fecal weight was found with both fiber treatments. Supplemental fiber at intakes of 9.0 g/day (flax) and 10.4 g/day (psyllium) gave fecal bulking capacity of about 2.9 and 4.8 g of fecal weight/g of fiber, respectively. In Study 2, the effect of flax bread versus control white bread on glycemic response was studied. Eleven fasting subjects completed four test periods (duplicate trials of each bread) under standardized glycemic testing conditions. Paired t tests were used to analyze test compared with control peak blood glucose values (6.6 +/- 0.9 mmol/L compared with 6.9 +/- 0.7 mmol/L, P < .05, respectively) and area under the curve (AUC) (669 +/- 53 compared with 693 +/- 57, P = .015, respectively). Peak blood glucose values and AUC were improved by ingestion of flax fiber in healthy subjects. In conclusion, a flax fiber supplement provides the benefits of soluble and insoluble fiber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle