MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065591668 · doi:10.1021/jp4088699

Molecular and Supramolecular Origins of Optical Nonlinearity in <i>N</i>-Methylurea

2013· article· en· W2065591668 sur OpenAlexaff
Jacqueline M. Cole, Paul G. Waddell, Chick C. Wilson, Judith A. K. Howard

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlinear Optical Materials Research
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilRoyal Society
Mots-clésIntermolecular forceSupramolecular chemistryHydrogen bondMoleculeChemistryUreaCrystallographySecond-harmonic generationCrystal (programming language)Chemical physicsCrystal structureOpticsOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The delicate balance between solid-state intermolecular interactions and electron-donating methyl-group influences in N -methylurea (NMU) is shown to distinguish its nonlinear optical properties, relative to those of urea, a standard reference material for second harmonic generation (SHG). The solid-state intermolecular interactions in NMU are identified using neutron diffraction data, showing that hydrogen bonding generates an extensive 3D supramolecular network of NMU molecules with secondary and tertiary nonbonded contacts helping to hold this network in a closely packed form. The undulating “urea tape” motif within this network renders an overall packing arrangement that is less SHG-favorable than that of urea, which exhibits a more head-to-tail molecular alignment. The primary, secondary, and tertiary nonbonded contacts are classified using graph-sets, Hirshfeld surfaces, and fingerprint plots. H···H contacts in NMU contribute to the overall Hirshfeld surface area much more than in urea, forming at the expense of O···H interactions. However, SHG-contributing electronic effects of the methyl group in NMU provide some compensation to these hydrogen-bonding influences. This methyl group is also shown to librate, which could augment SHG. Our experimental results offer a direct response to previous density functional theory calculations on NMU and urea,1 corroborating their predictions as well as enabling a better relationship between the molecular and bulk optical nonlinearity of NMU. To that end, crystal engineering options are discussed with a view to balancing these seemingly conflicting structural attributes, so that one can produce an SHG-active form of NMU that is superior to urea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetNonlinear Optical Materials ResearchTravaux en français237 207