MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065593955 · doi:10.1093/jicj/mqu088

Herve Ascensio, Emmanuel Decaux and Alain Pellet (eds), Droit international penal [International Criminal Law]

2015· article· en· W2065593955 sur OpenAlexaffabout
François Bousquet

Notice bibliographique

RevueJournal of International Criminal Justice · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Law and Human Rights
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLawInternational lawCriminal justicePolitical scienceCriminal lawSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Journal Article Hervé Ascensio, Emmanuel Decaux and Alain Pellet (eds), Droit international pénal [International Criminal Law] Get access Hervé Ascensio, Emmanuel Decaux and Alain Pellet (eds), Droit international pénal [International Criminal Law] (2nd edn., Éditions A. Pedone, 2012) 1,280 pp. € 84 (Hardback) ISBN 978-2-233-00658-5 Fabrice Bousquet Fabrice Bousquet Researcher and LLD Candidate Faculty of Law Laval University, Quebec City fabbousquet@gmail.com Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Journal of International Criminal Justice, Volume 13, Issue 1, March 2015, Pages 202–203, https://doi.org/10.1093/jicj/mqu088 Published: 18 January 2015

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of International Criminal JusticeMême sujetInternational Law and Human RightsTravaux en français237 207