Herve Ascensio, Emmanuel Decaux and Alain Pellet (eds), Droit international penal [International Criminal Law]
Notice bibliographique
Résumé
The year 2012 represented a fruitful year for Francophone academics, students and practitioners practising, or interested, in the field of international criminal law. Alongside recent and deep analysis of the Statute of the International Criminal Court (ICC) conducted in French,1 this collective work, directed by three senior professors, provides an essential foundation on core aspects of international criminal law. It is welcome that French academics and practitioners make timely reflections and proposals for improvements within a field of studies where they have an important contribution to make. These contributions allow best practices to be joined together from fundamental legal cultures to form a rich and comprehensive response to what has become a major challenge for the international community: for international criminal law to attain efficiency, coherence and legitimacy. In this book, 90 authors provided inputs to allow for (almost) the whole subject to be covered — including views on transnational criminal law — over the course of 87 chapters. Voices were given in this volume to practitioners in international tribunals and organizations as well as professors from diverse countries. Nevertheless, the French roots within this collection are not lost — half of the authors are associated with universities in Paris. It follows that those readers with French legal backgrounds — the primary audience of this book — will benefit from what remains a conventionally French vision of criminal law and various examples related to French legislation and practice. Inputs made by diverse contributors, however, enhance the vision of this field of studies and allow for a more universal comprehension of international criminal law.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,110 | 0,067 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».