MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065608341 · doi:10.1021/bi801665x

Location of Subunit d in the Peripheral Stalk of the ATP Synthase from <i>Saccharomyces cerevisiae</i>

2008· article· en· W2065608341 sur OpenAlexaff
Stephanie A. Bueler, John L. Rubinstein

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésATP synthaseSaccharomyces cerevisiaeStalkProtein subunitBiochemistryChemistryEnzymeBiologyYeastGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ATP synthase from Saccharomyces cerevisiae is an approximately 600 kDa membrane protein complex. The enzyme couples the proton motive force across the mitochondrial inner membrane to the synthesis of ATP from ADP and inorganic phosphate. The peripheral stalk subcomplex acts as a stator, preventing the rotation of the soluble F 1 region relative to the membrane-bound F O region during ATP synthesis. Component subunits of the peripheral stalk are Atp5p (OSCP), Atp4p (subunit b), Atp7p (subunit d), and Atp14p (subunit h). X-ray crystallography has defined the structure of a large fragment of the bovine peripheral stalk, including 75% of subunit d (residues 3-123). Docking the peripheral stalk structure into a cryo-EM map of intact yeast ATP synthase showed that residue 123 of subunit d lies close to the bottom edge of F 1. The 37 missing C-terminal residues are predicted to either fold back toward the apex of F 1 or extend toward the membrane. To locate the C terminus of subunit d within the peripheral stalk of ATP synthase from S. cerevisiae, a biotinylation signal was fused to the protein. The biotin acceptor domain became biotinylated in vivo and was subsequently labeled with avidin in vitro. Electron microscopy of the avidin-labeled complex showed the label tethered close to the membrane surface. We propose that the C-terminal region of subunit d spans the gap from F 1 to F O, reinforcing this section of the peripheral stalk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetATP Synthase and ATPases ResearchTravaux en français237 207