MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065609071 · doi:10.1002/dc.21059

Postradical vaginal trachelectomy follow‐up by isthmic‐vaginal smear cytology: A 13‐year audit

2009· article· en· W2065609071 sur OpenAlexaff
Zeina Ghorab, Nadia Ismiil, Allan Covens, Sharon Nofech‐Mozes, Reda S. Saad, Valérie Dubé, Mahmoud A. Khalifa

Notice bibliographique

RevueDiagnostic Cytopathology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTrachelectomyGynecologyAuditObstetricsCervical cancerCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radical trachelectomy is a fertility preserving alternative for early cervical cancer patients. This audit assesses the role of isthmic-vaginal smear in postoperative follow-up. A total of 94 patients were identified generating 913 smears. The final surgical margin was at the lower uterine segment in 37 cases (39.4%) and significantly correlated with the presence of lower uterine segment endometrial cells (LUSEC) in smears (P = 0.035). The most common abnormal diagnoses in the presence of LUSEC were ASC-US and AGUS seen in 14.2% and 11.9% of positive smears, respectively. The most common follow-up pattern was initial positive smears, which converted to negative (45.7% of patients), showing that reactive changes are another potential overcall pitfall. The only 2 central recurrences were successfully diagnosed by smears. This study summarizes our experience, emphasizing the role of isthmic-vaginal smears for early detection of central recurrence and highlighting the role of LUSEC and reactive changes as potential overcall pitfalls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnostic CytopathologyMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207