Complete Genome Sequence of the Giant Virus OBP and Comparative Genome Analysis of the Diverse ϕKZ-Related Phages
Notice bibliographique
Résumé
The 283,757-bp double-stranded DNA genome of Pseudomonas fluorescens phage OBP shares a general genomic organization with Pseudomonas aeruginosa phage EL. Comparison of this genomic organization, assembled in syntenic genomic blocks interspersed with hyperplastic regions of the ΦKZ-related phages, supports the proposed division in the "EL-like viruses," and the "phiKZ-like viruses" within a larger subfamily. Identification of putative early transcription promoters scattered throughout the hyperplastic regions explains several features of the ΦKZ-related genome organization (existence of genomic islands) and evolution (multi-inversion in hyperplastic regions). When hidden Markov modeling was used, typical conserved core genes could be identified, including the portal protein, the injection needle, and two polypeptides with respective similarity to the 3'-5' exonuclease domain and the polymerase domain of the T4 DNA polymerase. While the N-terminal domains of the tail fiber module and peptidoglycan-degrading proteins are conserved, the observation of C-terminal catalytic domains typical for the different genera supports the further subdivision of the ΦKZ-related phages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».