MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065615680 · doi:10.1039/b814903h

Single amino acid chelates (SAAC): a strategy for the design of technetium and rhenium radiopharmaceuticals

2008· review· en· W2065615680 sur OpenAlexaff
Mark Bartholomä, John F. Valliant, Kevin Maresca, John W. Babich, Jon Zubieta

Notice bibliographique

RevueChemical Communications · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesU.S. Public Health ServiceNational Institutes of Health
Mots-clésBiomoleculeChemistryCombinatorial chemistryPeptideAmino acidChelationBifunctionalTripeptideBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiolabeled biomolecules can be used to visualize a variety of diseases through interaction with specific cell receptors. A key step is the introduction of a molecular entity that allows facile labeling with the medically useful radionuclide (99m)Tc without significant alteration of the structure and function of the biomolecule. One strategy focuses on the design of single amino acid chelates (SAACs), novel bifunctional chelators constructed from derivatized amino acids or amino acid analogues. The chelating terminus of the SAAC has been designed for effective coordination to the {(99m)Tc(CO)(3)}(+) core, while the other terminus allows incorporation into any position along a peptide sequence or into a variety of biomolecules. In applications to peptidic materials, the approach affords significant flexibility in the choice of donors for (99m)Tc coordination combined with the considerable advantages of routine solid phase synthetic techniques. The methodology allows libraries of peptide-based (99m)Tc(i) and (186,188)Re(i) radiopharmaceuticals to prepared using conventional automated peptides synthesis. Other biomolecules, including nucleosides, carbohydrates, folic acid and vitamin B12 are also readily modified using analogous methods. The approach also allows the preparation of isostructural (99m)Tc and Re complexes for the correlation of in vivo and in vitro imaging studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,314
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations186
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical CommunicationsMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207