MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065617416 · doi:10.1021/je800389q

Measurement of Ion Activity Coefficients in Aqueous Solutions of Mixed Electrolyte with a Common Ion: NaNO<sub>3</sub> + KNO<sub>3</sub>, NaCl + KCl, and NaBr + NaCl

2008· article· en· W2065617416 sur OpenAlexaff
Eva Rodil, Alberto Arce, Grażyna Wilczek-Vera, Juan H. Vera

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical & Engineering Data · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueChemical and Physical Properties in Aqueous Solutions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryElectrolyteAqueous solutionIonActivity coefficientNano-Inorganic chemistryAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistryChromatographyChemical engineeringElectrodeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work reports individual ion activity coefficients in aqueous solutions of mixed 1:1 electrolytes with a common ion for the systems NaNO 3 + KNO 3, NaCl + KCl, and NaCl + NaBr at 298.15 K. These values were obtained from electrode potential measurements of ion-selective-electrodes (ISEs) of the common ion against an Ag−AgCl single-junction reference electrode filled with 4 mol·kg −1 KCl solution saturated with AgCl. For the NaNO 3 + KNO 3 and NaCl + KCl systems, experiments were carried out at cation molal fractions of sodium of 0.75, 0.5, and 0.25, and for the NaCl + NaBr system, experiments were carried out at an anion molal fraction of chloride of 0.5. For NaNO 3 + KNO 3, single ion activity coefficients were obtained up to 2.4 mol·kg −1 total nitrate concentration, and for the NaCl + KCl and NaCl + NaBr systems, up to 4 mol·kg −1 of total chloride and sodium concentrations, respectively. The Henderson equation was used to estimate the value of the liquid−junction potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical & Engineering DataMême sujetChemical and Physical Properties in Aqueous SolutionsTravaux en français237 207