Measurement of Ion Activity Coefficients in Aqueous Solutions of Mixed Electrolyte with a Common Ion: NaNO<sub>3</sub> + KNO<sub>3</sub>, NaCl + KCl, and NaBr + NaCl
Notice bibliographique
Résumé
This work reports individual ion activity coefficients in aqueous solutions of mixed 1:1 electrolytes with a common ion for the systems NaNO 3 + KNO 3, NaCl + KCl, and NaCl + NaBr at 298.15 K. These values were obtained from electrode potential measurements of ion-selective-electrodes (ISEs) of the common ion against an Ag−AgCl single-junction reference electrode filled with 4 mol·kg −1 KCl solution saturated with AgCl. For the NaNO 3 + KNO 3 and NaCl + KCl systems, experiments were carried out at cation molal fractions of sodium of 0.75, 0.5, and 0.25, and for the NaCl + NaBr system, experiments were carried out at an anion molal fraction of chloride of 0.5. For NaNO 3 + KNO 3, single ion activity coefficients were obtained up to 2.4 mol·kg −1 total nitrate concentration, and for the NaCl + KCl and NaCl + NaBr systems, up to 4 mol·kg −1 of total chloride and sodium concentrations, respectively. The Henderson equation was used to estimate the value of the liquid−junction potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».