MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065634077 · doi:10.3390/ijms150813681

Robust Non-Wetting PTFE Surfaces by Femtosecond Laser Machining

2014· article· en· W2065634077 sur OpenAlexafffund
Liang Fang, Jorge Lehr, Lisa Danielczak, Richard L. Leask, Anne‐Marie Kietzig

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésWettingMaterials scienceFemtosecondFluenceLaser ablationPolytetrafluoroethyleneLaserCoatingNanotechnologyAdhesionContact angleComposite materialMachiningOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nature shows many examples of surfaces with extraordinary wettability,which can often be associated with particular air-trapping surface patterns. Here,robust non-wetting surfaces have been created by femtosecond laser ablation of polytetrafluoroethylene (PTFE). The laser-created surface structure resembles a forest of entangled fibers, which support structural superhydrophobicity even when the surface chemistry is changed by gold coating. SEM analysis showed that the degree of entanglement of hairs and the depth of the forest pattern correlates positively with accumulated laser fluence and can thus be influenced by altering various laser process parameters. The resulting fibrous surfaces exhibit a tremendous decrease in wettability compared to smooth PTFE surfaces; droplets impacting the virgin or gold coated PTFE forest do not wet the surface but bounce off. Exploratory bioadhesion experiments showed that the surfaces are truly air-trapping and do not support cell adhesion. Therewith, the created surfaces successfully mimic biological surfaces such as insect wings with robust anti-wetting behavior and potential for antiadhesive applications. In addition, the fabrication can be carried out in one process step, and our results clearly show the insensitivity of the resulting non-wetting behavior to variations in the process parameters,both of which make it a strong candidate for industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetSurface Modification and SuperhydrophobicityTravaux en français237 207