MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065654550 · doi:10.1073/pnas.1221655110

Lymphocyte-derived ACh regulates local innate but not adaptive immunity

2013· article· en· W2065654550 sur OpenAlexaff
Colin Reardon, Gordon S. Duncan, Anne Brüstle, Dirk Brenner, Michael W. Tusche, Peder S. Olofsson, Mauricio Rosas‐Ballina, Kevin J. Tracey, Tak W. Mak

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésBiologyInnate immune systemCell biologyImmune systemAcetylcholineAcquired immune systemPopulationImmunologyLymphocyteEndocrinologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Appropriate control of immune responses is a critical determinant of health. Here, we show that choline acetyltransferase (ChAT) is expressed and ACh is produced by B cells and other immune cells that have an impact on innate immunity. ChAT expression occurs in mucosal-associated lymph tissue, subsequent to microbial colonization, and is reduced by antibiotic treatment. MyD88-dependent Toll-like receptor up-regulates ChAT in a transient manner. Unlike the previously described CD4(+) T-cell population that is stimulated by norepinephrine to release ACh, ChAT(+) B cells release ACh after stimulation with sulfated cholecystokinin but not norepinephrine. ACh-producing B-cells reduce peritoneal neutrophil recruitment during sterile endotoxemia independent of the vagus nerve, without affecting innate immune cell activation. Endothelial cells treated with ACh in vitro reduced endothelial cell adhesion molecule expression in a muscarinic receptor-dependent manner. Despite this ability, ChAT(+) B cells were unable to suppress effector T-cell function in vivo. Therefore, ACh produced by lymphocytes has specific functions, with ChAT(+) B cells controlling the local recruitment of neutrophils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations227
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207