A comprehensive HSTBVI catalogue of star clusters in five Hickson compact groups of galaxies
Notice bibliographique
Résumé
We present a photometric catalogue of star cluster candidates in Hickson compact groups (HCGs) 7, 31, 42, 59, and 92, based on observations with the Advanced Camera for Surveys and the Wide Field Camera 3 on the Hubble Space Telescope. The catalogue contains precise cluster positions (right ascension and declination), magnitudes, and colours in the BVI filters. The number of detected sources ranges from 2200 to 5600 per group, from which we construct the high-confidence sample by applying a number of criteria designed to reduce foreground and background contaminants. Furthermore, the high-confidence cluster candidates for each of the 16 galaxies in our sample are split into two subpopulations: one that may contain young star clusters and one that is dominated by globular older clusters. The ratio of young star cluster to globular cluster candidates varies from group to group, from equal numbers to the extreme of HCG 31 which has a ratio of 8 to 1, due to a recent starburst induced by interactions in the group. We find that the number of blue clusters with MV < −9 correlates well with the current star formation rate in an individual galaxy, while the number of globular cluster candidates with MV < −7.8 correlates well (though with large scatter) with the stellar mass. Analyses of the high-confidence sample presented in this paper show that star clusters can be successfully used to infer the gross star formation history of the host groups and therefore determine their placement in a proposed evolutionary sequence for compact galaxy groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».