MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065657782 · doi:10.4141/a03-058

Changes in delayed type hypersensitivity, egg antibody content and immune cell fatty acid composition of layer birds fed conjugated linoleic acid, n-6 or n-3 fatty acids

2004· article· en· W2065657782 sur OpenAlexvenueno aff
Ramesh K. Selvaraj, G. Cherian

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyunsaturated fatty acidLinoleic acidConjugated linoleic acidYolkImmune systemFatty acidBiologyFood scienceFish oilAntibodySunflower oilChemistryEndocrinologyInternal medicineBiochemistryImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of polyunsaturated fatty acids on delayed type hypersensitivity (DTH), egg yolk antibody content, immune tissue fatty acid profile and lipid oxidation products of layer birds were investigated. One hundred and twenty layer birds were fed diets containing conjugated linoleic acid (CLA) + animal fat (Diet I), sunflower oil (Diet II), canola + flax oil (Diet III) or fish oil (Diet IV). The total added lipid content of the diet was 3%. Birds fed Diets III and IV had higher content of n-3 fatty acids in lymphocyte and splenocytes. Thiobarbituric reactive substances were higher (P < 0.05) in the breast and thigh muscle of Diet IV fed birds. Serum and yolk anti-BSA antibody contents were higher (P < 0.05) in birds fed Diets III and IV. DTH was decreased (P < 0.05) in birds fed Diets IV and III. The number of lymphocyte CD4+ and CD8+ cells and spleen mononuclear cell CD4+, CD8+ and IgM+ cells did not differ (P > 0.05) between treatment groups. Feeding n-3 fatty acids increased antibody-mediated immune response, while n-6 fatty acids and CLA increased cell-mediated immune response. Key words: Conjugated linoleic acid, polyunsaturated fatty acids, delayed type hypersensitivity, immunoglobulins

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207