MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065666273 · doi:10.1088/0957-4484/16/10/073

The equilibrium geometry and electronic structure of Bi nanolines on clean and hydrogenated Si(001) surfaces

2005· article· en· W2065666273 sur OpenAlexafffund
R. H. Miwa, Jennifer MacLeod, A. B. McLean, G. P. Srivastava

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSI Organization
Mots-clésMaterials scienceElectronic structureScanning tunneling microscopeCondensed matter physicsMolecular physicsNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The equilibrium geometry, electronic structure and energetic stability of Bi nanolines on clean and hydrogenated Si(001) surfaces have been examined by means of ab initio total energy calculations and scanning tunnelling microscopy. For the Bi nanolines on a clean Si surface the two most plausible structural models, the Miki or M model (Miki et al 1999 Phys. Rev. B 59 14868) and the Haiku or H model (Owen et al 2002 Phys. Rev. Lett. 88 226104), have been examined in detail. The results of the total energy calculations support the stability of the H model over the M model, in agreement with previous theoretical results. For Bi nanolines on the hydrogenated Si(001) surface, we find that an atomic configuration derived from the H model is also more stable than an atomic configuration derived from the M model. However, the energetically less stable (M) model exhibits better agreement with experimental measurements for equilibrium geometry. The electronic structures of the H and M models are very similar. Both models exhibit a semiconducting character, with the highest occupied Bi-derived bands lying at approximately 0.5 eV below the valence band maximum. Simulated and experimental STM images confirm that at a low negative bias the Bi lines exhibit an 'antiwire' property for both structural models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207