MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065667098 · doi:10.1161/01.cir.0000069269.60167.02

Constitutively Active Adenosine Monophosphate–Activated Protein Kinase Regulates Voltage-Gated Sodium Channels in Ventricular Myocytes

2003· article· en· W2065667098 sur OpenAlexaff
Peter E. Light, Catriona H.R. Wallace, Jason R.B. Dyck

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPKProtein kinase AMyocyteSodium channelPatch clampInternal medicineVoltage clampAdenosineEndocrinologyMedicineCell biologyPhosphorylationBiologyElectrophysiologySodiumChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Some PRKAG2 mutations in the human gene encoding for the gamma-subunit of the adenosine monophosphate-activated protein kinase (AMPK) recently have been shown to cause rhythm disturbances (often fatal) in affected patients. METHODS AND RESULTS: Rat ventricular myocytes were infected with an adenoviral vector designed to express a truncated constitutively active mutant (T172D) of the AMPK alpha1-subunit (CA-AMPK). The human cardiac sodium channel hH1 and CA-AMPK were also coexpressed in a mammalian cell line. Patch-clamp techniques were used to measure myocyte action potentials and recombinant hH1 sodium channel currents. Our results demonstrate that action potential duration is significantly prolonged in myocytes expressing the CA-AMPK construct, leading to the production of potentially arrhythmogenic early afterdepolarizations. Recombinant sodium channel current analysis revealed that expression of CA-AMPK significantly slowed open-state inactivation and shifted the voltage-activation curve in a hyperpolarizing direction. CONCLUSIONS: We propose that sodium channels may be substrates for AMPK, possibly contributing to the observed arrhythmogenic activity in patients with some PRKAG2 mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207