MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065691065 · doi:10.1071/rdv22n1ab230

230 EXPRESSION OF mRNA ENCODING FGF10 AND COGNATE RECEPTORS (FGFR1B AND FGFR2B) AROUND FOLLICLE DEVIATION IN NELORE HEIFERS

2009· article· en· W2065691065 sur OpenAlexaff
A. C. S. Castilho, Mariana Fernandes Machado, Diego Marcondes Guerra, R. L. Ereno, C. M. Barros, Christopher A. Price, J. Buratini

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFollicleAntral follicleAndrologyOvulationMessenger RNAInternal medicineEndocrinologyFollicular phaseGeneHormoneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A member of the FGF7 subfamily, FGF10 acts via FGFR2B and FGFR1B. In bovine antral follicles, FGF-10 was detected in oocytes and theca cells (TC). Levels of mRNA were negatively correlated with intrafollicular concentrations of estradiol, and FGF10 inhibited estradiol production from granulosa cells (GC). In Nellore (Bos indicus), morphological divergence occurs on average 2.5 days after ovulation, when dominant follicle diameter is around 6.0 mm. To gain insight into the involvement of the FGF10 system in the control of follicle selection, we assessed mRNA expression of FGF10 in TC and of FGFR1B and FGFR2B in GC from dominant and subordinate follicles around deviation in Nellore heifers. Thirteen Nellore heifers were hormonally synchronized, and ovulation was detected by ultrasound monitoring every 12 h. Heifers were slaughtered 2 (n =4), 2.5 (n = 5), and 3 (n = 4) days after ovulation. Granulosa cells and TC were separated from the 2 largest follicles and submitted to total RNA extraction. mRNA abundance of CYP19 (aromatase), FGF10, FGFR1B, and FGFR2B was measured by real-time RT-PCR and normalized by the expression of cyclophilin A (CYCA) and GAPDH, for TC and GC, respectively. Dominant and subordinate follicles were considered those expressing the greatest and second-greatest abundance of CYP19 mRNA in GC within each heifer. Effects of follicle status and day on CYP19, FGF10, FGFR2B, and FGFR1B mRNA abundance were tested by ANOVA. On Day 2, FGFR2B mRNA abundance was greater in GC of subordinate follicles compared with dominant follicles (P = 0.006), and that of FGF10 in TC tended to exhibit the same pattern (P = 0.06). Follicle diameter was not different between dominant and subordinate follicles on Day 2 (5.5 ± 0 v. 5.12 ± 0.3 cm). On Day 2.5, FGF10 expression was greater in TC from subordinate follicles (P = 0.01), and FGFR2B expression in GC was no longer different between dominant and subordinate follicles. Follicle diameter was greater in dominant follicles on Day 2.5 (6.7 ± 0.2 v. 5.8 ± 0.3 cm; P = 0.04). On Day 3, no differences were observed between dominant and subordinate follicles for any of the genes assessed. mRNA expression of FGFR1B in GC did not change with follicle status or day. In conclusion, expression of FGF10 and FGFR2B was decreased in dominant follicles around morphological divergence, suggesting their involvement in the mechanisms controlling dominant follicle selection. As FGF10 inhibits estradiol production of GC, we propose that FGF10 and FGFR2B are suppressed in the dominant follicle to allow acquisition of full steroidogenic capacity. This research was supported by FAPESP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207